何で細川支持に一本かなのか？
皆様
沖縄の名護に居ながら、都知事選のことも気になっています。すでに始まっており、細川か宇都宮かという議論も様々のようですね。
私は誰をと言いたいのではなく、何故「細川支持に一本化」なのか理解しがたいのです。幾つかの論点を示します。

①選挙は「勝つ」ことだという「常識」に疑問がある。
　　勝つためならば小異を捨てて大道につけは、古くから言われています。しかし選挙戦は単なる勝ち負けを争うものではありません。
民主主義を問い、人権を問うものです。私達（有権者）が政治の主体として当事者になっていく過程でもあるのです。
勝つためには一本化だという人達は、こうした基本をかんがみているのでしょうか？

②今の東京で「勝つ」とはどういうことでしょうか。
1968年に美濃部革新都政が誕生し、随分の時間が流れました。80年代に入り、保守が都政を牛耳りだして、石原都政が続きました。
この40年余りの中で、都政と都民を巡る政治的、社会的、文化的状況は大きく変りました。
今、都民は勝てる状況にあるのでしょうか？　何から勝つのでしょうか？
　保守対革新との対立なのか、何と何との対立なのか。

③脱原発を問う選挙？
　脱原発を都政の中で争うことは正しいと私も思います。ただこの１本に絞るべきだとは考えません。都政で脱原発派が勝てば、原発をなくせるの？
再稼動反対から実際の被災者の生活／生命の保障が大切ですが、都政がここに踏み込めるのですか。
世論を喚起はできるかもしれないが、そのために他の争点を保留するやりかたは、余りにもおかしくないですか。

④細川・小泉連合が急に成立した裏の背景を考えなくてもいいのですか
　彼らが何をもって再び政治の場に登場したのか、善意だけで考えるなど、子どもの発想にすぎないのではありませんか（子どもに申しわけない表現ですが）。
細川連立政権は小選挙区制を導入しました。小泉政権は「自民党をぶっこわす」と称す一方、戦争法を成立させ、
イラク派兵までやりぬいて、未だに恥じてもいない。なにしろ新自由主義の道をひたすら走った男です。
それが今更、脱原発？　宗旨変えするのは多としても、過去をどう反省しているのか、全く不明です。
だからこそ彼らの本音を問いただす前に「細川一本化」に走った人たちの責任は大きいです。
歴史を踏まえるべしということは、この１0年〜50年の歴史の中にも当てはまるのです。
民主主義をぶっ壊した男達、改憲の道を掃き清めた男達の責任を不問にしながらの、脱原発は、不釣合いに過ぎます。

私が東京都政に望むことは、「首都東京」「新自由主義の中心の東京」から降りることです。降ろさせることです。
一極集中の東京を解体することです。地域住民が暮らす、暮らしやすい東京に変えることです。
この道は自ずから脱原発です。脱軍事力です。むろん反改憲です。そして脱貧困、反格差社会です。

補足　名護市長選挙の勝利を引用して、だから一本化を主張する人がいますね。だが全く違いますよ。
歴史も構造も状況も。外の枠組みが似ていると思われるのかもしれませんが、見当違いもはなはだしい。
沖縄のことを学んでいれば、こんな我田引水をやる余地はありえません。

皆様のご検討，ご健闘を切に望みます。冷静な投票を期待します。

以上の拡散を可とします。宜しくお願いいたします。

名護市・沖縄の地から　　山本英夫
遂に名護市長選の熱き闘いが始まった。 ★名護市長選もあと１日を残すところとなりました。山本英夫（フォトグラファー）
14-01-31（おおき せいこ）
★「細川一本化」に走った人たちの責任は大きいです。
山本さんの書かれている厳しい言葉もみんな悩みながら、その苦しみを抱えた今回の選挙です。
どんなに苦しくても個の一票！意思表示しましょう。